???? « C’est un nouvel acte d’hostilité que le gouvernement fédéral pose à l’encontre de la police ». La police fédérale n’a bientôt plus de chefs (ni numéro 1, ni numéro 2) et manque toujours de moyens. Sur le plateau de bel RTL ce jeudi 13 avril , je dénonce l’absence de vision et de stratégie et le « peu de considération à l’égard des membres de la police ».
J’espère de tout cœur que vous obtiendrez gain de cause lors du conclave. Vous nous aviez dit que votre projet de loi avait purement et simplement été remis au conclave. Cela me tracasse un peu parce que je pense que cela aurait été mieux que votre projet de loi soit voté ici et que vous sollicitiez, ensuite, les moyens au conclave. Ici, cela donne à penser qu’il s’agirait à nouveau d’un one shot permettant d’obtenir une indexation pour 2024. Ce serait déjà bien, mais ce serait nettement insuffisant au regard des demandes des services de secours.
Quel acte manqué pour la majorité Vivaldi qui ne pourra plus venir pleurer via ses mandataires locaux sur le lait renversé et l’impossibilité d’assumer des missions de sécurité essentielles au bénéfice de toute la population.
Il faudra donc évidemment calibrer et être juste par rapport au projet. Qu’il y a ait un accompagnement et une incitation financière pour certaines qui voudraient passer le pas et qui n’osent pas le faire pour l’instant, oui évidemment. Mais je pense que décliner cela sur l’ensemble du territoire n’est pas nécessaire à ce stade. Ce n’est pas demandé, ni souhaité, ni souhaitable. Je vous remercie
Nous continuerons, avec d’autres, à nous battre pour que cela soit plus clair, parce que c’est aussi cela qui est source d’extrémisme. Cette opacité nourrit le sentiment de l’extrême droite. Si à un moment donné les choses sont claires, on sait à quoi s’en tenir et on ne joue pas sur les peurs et les craintes d’une partie de la population. On ne joue pas sur les sentiments de repli que certains éprouvent. Voilà ce pour quoi nous nous battrons au cours des mois à venir.
Je ne comprends pas non plus pourquoi il n’y a pas une décision de moratoire tout simplement, pas un moratoire ad vitam aeternam mais de trois mois qui permettrait à tout le moins à ces personnes de fouiller davantage leur dossier et d’avoir des preuves complémentaires des menaces qu’elles subissent.
Nous n’éviterons pas, dans un avenir proche, un débat sur une réforme de ces services et sur la manière de donner le temps nécessaire à l’appréciation de l’état et de la situation d’une personne. Un groupe de travail avait préconisé une forme de détention préventive médicale pendant 48 heures, en tout cas le temps de trouver une place disponible dans un service et de pouvoir faire l’évaluation psychiatrique de la personne. Nous devons vraiment faire un focus sur cet aspect qui, comme les chiffres l’ont rappelé, est en constante augmentation.
Il est urgent de mieux équiper la Police pour pouvoir reprendre le contrôle. Plus que quelques millions, nous réclamons des mesures structurelles et l’engagement de personnels supplémentaires ainsi que l’acquisition d’équipement de pointe.
La population sur place se sent abandonnée et les attentes sont toujours énormes …
Les objectifs de cette résolution sont louables mais restent jusqu’à présent lettre morte. Au nom de mon groupe, je me permettrai simplement de dire que nous nous abstiendrons. Personne ne pensera que nous ne partageons pas l’objectif, mais tout le monde saura que, depuis des années, nous répétons que les moyens dédiés à la police et à la justice sont insuffisants au regard des tâches et des missions qui leur sont dévolues et des différentes crises que traverse malheureusement notre société.
