Il faut arrêter de ne réagir que lorsqu’un policier tombe sous les balles en service. C’est malheureusement trop souvent le cas. Le reste du temps, la profession ne se sent pas entendue par le monde politique.
Question orale à la Ministre de l’Intérieur relative à la non-inscription du subside NAPAP dans le budget des zones de police et ses implications
Deux mois après votre déclaration gouvernementale, vous nous présentez votre premier budget de la législature.
Ce budget et les notes de politique générale qui l’accompagnent devraient traduire concrètement les engagements ambitieux, restés souvent flous ou ambigus dans votre déclaration gouvernementale. Ce n’est malheureusement pas vraiment le cas. Nous sommes restés sur notre faim à bien des égards.
Loin des discours populistes, j’ai tenté en vain d’expliquer que cette augmentation importante des frais de cabinets était inaudible pour bon nombre de personnes , singulièrement en cette période de crise.Pour les mêmes compétences que pour le cabinet Wathelet (secrétaire d’Etat) de 2011 à 2014, il y a les cabinets Khattabi, Van Der Straeten, Gilkinet (sauf SNCB) et Clarinval (réformes institutionnelles). Quelle inflation!
Certains, qui hier se faisaient les chantres de la défense des intérêts du secteur culturel notamment, ont-ils tout à coup perdu la mémoire en entrant dans une majorité ? Quelle occasion manquée de soutenir des secteurs qui sont exsangues!
Un accord de gouvernement présente une série de mesures censées traduire une ambition précise et un projet à réaliser au cours d’une législature. Cet accord constitue un engagement de la part des partis concernés et a nécessairement une incidence budgétaire et des impacts socio-économiques. Dans un souci de transparence, le coût ou le bénéfice des mesures annoncées doit être porté à la connaissance de la population et des parties prenantes. La présente proposition de résolution s’inscrit, par ailleurs, dans la lignée de ce qui a été récemment exécuté pour les programmes électoraux.
Une telle évaluation est essentielle pour le gouvernement, mais également pour le Parlement qui est chargé de le contrôler. Seule la transparence vis-à-vis des citoyens et des parties prenantes auxquels il sera demandé de participer, permettra une appropriation et une adhésion aux mesures mises en œuvre.
Nous venons d’adopter en commission affaires sociales un important texte sur les artistes avec 2 principes importants qui sont des avancées incontestables pour ceux-ci :
l’autorisation du cumul entre le chômage et les droits d’auteur
un assouplissement de l’accès aux allocations de chômage compte tenu de la situation très difficile qu’ils vivent en cette période de confinement mais aussi de la particularité de leur job.
Une nouvelle fois, nous ne pouvons que constater qu’entre les annonces médiatiques de certains et les actions concrètes au parlement, il y a un fossé important. Ces votes sont d’autant plus regrettables que la Commission de l’Economie avait entendu les représentants du secteur.
